Lyhyt kuvaus: Europress hyödyntää koneoppimista jäteastioiden tyhjennystarpeen ennustamiseen. IoT-pohjainen ratkaisu tukee kuljetusten optimointia, kustannusten hallintaa ja jätehuollon resurssitehokkuutta.

1. Yrityksen kuvaus

  • Europress on edelläkävijä jätepuristimien ja paalaimien valmistuksessa.
  • Yritys tuottaa moderneja jätehuollon ja materiaalien kierrätyksen ratkaisuja, jotka on suunniteltu erityisesti edistämään kiertotaloutta.
  • Europress toimii kunnianhimoisena, kasvuhakuisena yrityksenä, jolla on vahvat kansainväliset laajentumistavoitteet.
  • Tapaustutkimusaineistossa ei mainita yrityksen tarkkaa kokonaishenkilöstömäärää.

2. Mikä ongelma tekoälyn oli tarkoitus ratkaista?

  • Europress oli aiemmin ottanut käyttöön “Europress SMART” -järjestelmänsä kerätäkseen dataa jätehuoltolaitteista.
  • Yrityksellä oli kuitenkin kriittinen tarve modernisoida taustalla oleva alusta, jotta digitaalisten palveluiden kehityksestä tulisi huomattavasti ketterämpää, hallittavampaa ja skaalautuvampaa.
  • Europress halusi erityisesti hyödyntää edistynyttä data-analytiikkaa ja tekoälyä – kuten koneoppimisen ennusteita – poistaakseen tarpeettomat astioiden tyhjennykset, pidentääkseen laitteiden tyhjennysvälejä, ennustaakseen tarkasti, milloin jäteastiat on tyhjennettävä, sekä pienentääkseen omia ja asiakkaidensa kokonaiskäyttökustannuksia ja kuljetuspäästöjä.

3. Miten ongelma ratkaistiin ja millä työkaluilla?

  • Europress solmi pitkäaikaisen strategisen yhteistyökumppanuuden Vincitin kanssa, valiten tämän ketterien menetelmien, ohjelmisto-osaamisen ja yrityskulttuurin yhteensopivuuden perusteella.
  • Modernisointi toteutettiin seuraavilla menetelmillä ja teknologioilla:
  • • IoT-dataintegraatio ja näkyvyys: Tiimi uudisti Europress SMART -digitaalisen palvelujärjestelmän, jotta jätehuoltolaitteiden tilaa voidaan seurata läpinäkyvästi ja reaaliaikaisesti sekä saada tarkka näkyvyys laitteiden ajantasaiseen tilaan.
  • • Koneoppiminen ja ennakoiva analytiikka: Ratkaisuun integroitiin edistynyt koneoppimisteknologia suoraan ydinalustaan, jotta kentältä kerättyä dataa voidaan käsitellä ja tuottaa ennakoivia optimointimalleja astioiden aikataulutukseen.
  • • Poikkitoiminnallinen asiantuntijatiimi: Erillisten osastojen sijaan koottiin laaja-alainen, organisaatiorajat ylittävä tiimi, johon kuului full stack -kehittäjiä, data-analyytikkoja, mobiilisovelluskehittäjiä, käyttöliittymäsuunnittelijoita (UI) ja sulautettujen järjestelmien asiantuntijoita.

4. Mitä tuloksia saavutettiin?

  • • SMART-palveluiden tuotteistaminen: Systemaattinen kumppanuus tuotteisti onnistuneesti Europress SMART -palvelupaketin, muuttaen sen rakenteelliseksi, erittäin toistettavaksi digitaaliseksi omaisuudeksi, jota voidaan saumattomasti myydä ja laajentaa edelleen.
  • • Optimoidut tyhjennysaikataulut: Koneoppimisen ennusteiden käyttöönotto mahdollisti tarkan ennustamisen siitä, milloin astiat todella tarvitsevat huoltoa.
  • Tämä pidensi tyhjennysvälejä ja vähensi tarpeettomia, kalliita ajokertoja.
  • • Ympäristö- ja kustannussäästöt: Optimoidut logistiikka-aikataulut johtivat suoraan mitattaviin kustannussäästöihin sekä Europressille että sen loppuasiakkaille, samalla kun kuljetuspäästöt vähenivät merkittävästi tukien puhtaampaa kiertotaloutta.
  • • Kilpailuetu ja tuoteportfolion laajentuminen: Arvoa tuottavien digitaalisten palveluiden lisääminen toi selkeän kilpailuedun suhteessa kilpailijoihin ja loi vahvan perustan Europressin vakaalle myynnin kasvulle ja kansainväliselle laajentumiselle.

5. Mitä ongelmia ilmeni?

  • Tapaustutkimus ei tuo esiin järjestelmävirheitä tai käyttöönotto-ongelmia.
  • Keskeinen tekninen haaste oli alun perin vanhan alustan ketteryyden ja hallittavuuden puute, mikä hidasti uusien ominaisuuksien nopeaa laajentamista.
  • Tämä edellytti koko järjestelmäarkkitehtuurin täydellistä modernisointia, jotta siitä saatiin erittäin skaalautuva, moderni digitaalinen tuote-ekosysteemi.

6. Aika- ja rahainvestoinnit

  • Tapaustutkimuksen dokumentaatiossa ei paljasteta konkreettisia taloudellisia lukuja, kehityskustannuksia tai tarkkoja projektin aikatauluja.
  • Siinä korostetaan, että investointi toteutettiin jatkuvana, pitkäaikaisena yhteistyösuhteena, joka keskittyi systemaattiseen kehitykseen ja tuoteportfolion vakaaseen kasvuun.

7. Millaista osaamista tarvittiin ja mitä yhteistyökumppaneita käytettiin?

  • Projekti vaati erikoisosaamista skaalautuvan järjestelmäarkkitehtuurin suunnittelusta, full stack -ohjelmistokehityksestä, data-analytiikasta, koneoppimismallien rakentamisesta, mobiilisovellusten kehityksestä, käyttöliittymäsuunnittelusta (UI) ja sulautettujen järjestelmien integroinnista.
  • • Pääkumppani: Vincit toimi strategisena ohjelmistokehitys- ja digitaalisen tuotesuunnittelun kumppanina.
  • • Hyödynnetyt teknologiat: Räätälöidyt ohjelmistokehykset, koneoppimisen ennustemallit, ketterät kehitysmenetelmät ja sulautettujen IoT-järjestelmien työkalut.

8. Liiketoimintafunktion luokitus

  • Projekti kuuluu älykkääseen IoT-toimintaan, ennakoivaan logistiikkaan ja aikataulutuksen optimointiin sekä digitaaliseen tuotteenhallintaan.
  • Siihen liittyy vahvasti myös kiertotalousstrategia, kenttälaitteiden kunnossapidon automatisointi ja data-analytiikan insinöörityö.

9. Lähde

Case-kuvaus on tekoälyn koostama lähteestä:

https://www.vincit.com/our-work/europress

TOIMIALA:
LIIKETOIMINTA:
YRITYSKOKO:

TIETOA AI-KASVU-HANKKEESTA

Tervetuloa AI-Kasvu-hankkeen Case-pankkiin! Kokoamme tänne suomalaisten yritysten tekoälyratkaisuja ja niiden vaikutuksia, jotta voit löytää inspiraatiota omaan liiketoimintaasi.

Tutustu hankkeeseen

Discover more from AI-kasvu.com

Subscribe now to keep reading and get access to the full archive.

Continue reading